我以為寫一篇meta-專文已經夠瘋了，竟沒料到還要寫一篇meta-meta-專文，看來吸DSE考生名氣或者錢的人果然有夠難應付。
******
最近事件太多了，真不知該從何談起，就先由最近的事件開始吧。
最近本站開始廣為人討論，但似乎往不太好的方向發展。很多人詢問為何本站過了一年半，仍然堅持狙擊梁頌禮，又有人試圖為梁頌禮辯護，指他的行為算不上惡行，直罵本站多事。
但是，事實真的如此嗎？
2016年5月，受害人指梁頌禮在與她發生性關係後，不願承認兩人關係，又以大量謊言掩飾與前度情人的關係，並附上對話圖作證。詳細資料可以參閱當時高登討論區的討論。（然而據本站近日接獲資料，梁頌禮試圖要求高登討論區刪去相關貼文，因此本站未能保證連結有效性。）
光以上述資料，足以判定梁頌禮為感情騙子，可以列入本站惡人之列。因此，本站在2016年5月刊登此人資料。及後有人質疑女事主，但主要內容均圍繞她的背景及事件的旁枝末節，無損梁頌禮為感情騙子之事實。如果有人認為本站所述資料有誤，可以通知我們，我們樂意更改內容甚或刪除相關文章，此等事情已有先例。但本站在這2016年5月至2017年8月間，有沒有收過任何關於梁頌禮專文的新資料呢？
完全沒有。
所以本站一直刊登他的資訊，既然沒有證據證明資料是錯的，為何要撤掉？直到2017年8月23日，本站終於補完梁頌禮的全名。此時梁頌禮隨即出來叫囂，指因為本站文章，長期受到心理傷害，指責本站害他走投無路等云云。
本站自2016年5月至2017年8月，從來沒有就梁頌禮作出特別之針對行動，歷來亦只有小幅度更動文章排板、結尾呼籲，連其他資料亦未更新。當時在網上搜尋「玉海尋」等網名，亦可尋得此文，但梁頌禮從未指本站傷害他。直至2017年8月加上一個「頌」字，補完全名，他就突然受到長期及巨大的心理傷害？
中文果然博大精深，一個「頌」字激起萬重浪，可以使文章效力加倍，佩服、佩服。
這一字的槓桿效應比投資牛熊證更大，在此感謝梁頌禮對本站的提議，日後再有專文時，本站或會考慮加上一個「頌」字，以收強效。他聲稱「受到長期心理傷害」，到底是真的受到傷害，或是純粹擔心自己現實利益受損呢？
本站承認，礙於當年時間所限，未必採用了合適言詞描述事件。踏入2017年9月，本站「踢爆倫敦金騙徒」計劃放緩步伐，加上多次收到梁頌禮相關資料，故亦有修改專文，使其貼近當時事實（本文發出時又有更動）。
本站就未能準確報道梁頌禮行徑的細節，對廣大讀者致歉。
然而歷經修改，梁頌禮亦堅稱本站故意誣陷他。梁頌禮今天稍早時自行透露曾寄信予本站，故本站亦再無義務保密其身份。在此，我們必須指出：
梁頌禮的來信，由始至終未提出任何本站記載之感情騙子惡行為失實的證據。
的確，梁頌禮可能沒有利用成績計算器結識異性（或者可能我們未尋獲證據而已），但這頂多屬「附加資料」，我們已經更正，但既然餘下惡行屬實，為何我們要停止刊登？
在這裡，其他人士又會再提出意見，指梁頌禮與女事主已和好，為何本站仍然堅持開展後續行動？又有人指為何不接納他的求情？在此，我們要說：
1. 對梁頌禮而言，我們不應接受他的任何求情。
2. 從客觀角度上而言，梁頌禮及後的行動不會影響本站對惡行的判斷。
3. 根據近期本站接獲消息，女事主根本未有打算出面澄清。
首先解釋第一點，梁頌禮轉移視線，搏取同情心的能力極強。在當年及今日，他不斷強調自己的家庭問題，過往經歷等。然而這些資料不能使他的行徑由壞變好，更不是犯下惡行的理由。
你窮，不代表你可以偷呃拐騙。
你孤獨，不代表你可以姦淫擄掠。
你受過情傷，不代表你可以肆意傷害他人。
但梁頌禮卻不斷提及他的「悲慘」經歷，未敢提及自己犯過什麼錯，試圖掩蓋事實。
連一個自己過錯都不敢直接承認的人，走來搏取同情？
第二，梁頌禮多次聲稱自己已經與女事主和好，但這並非全事的重點。未知大家有否聽過「斯德哥爾摩症候群」？在梁頌禮與女事主的關係上，正正就是斯德哥爾摩症候群的典例。梁頌禮在事情曝光之前，一直不善待女事主。及後事件曝光，以梁頌禮的語言能力及轉移視線能力，足夠使女事主「回心轉意」。但光憑梁頌禮敢做出之前的事情，已可證明他是一名可怕的惡人。至於之後的事情就無甚關係了，一個敢說「社會上好多人非男女朋友關係但都有親密行為，所以我覺得好正常。」，你會覺得他對感情認真嗎？
第三點就只有字面上的意思，信不信由你，本站在此不多加解釋。
以上各點均有多人質詢，但在今日的討論中，最多人希望知道的是，為什麼本站偏要對梁頌禮執行後續行動？原因是：
這次後續行動，並非源於梁頌禮的惡行，而是因為梁頌禮打算傷害本站。以通俗英語來說，就是He screwed us, so we have to screw him back.
老實說我們對網站上的惡人幾乎是「一視同仁」，不會特別憎恨誰，或者為特定人士制定特別準則等，因為這些人與我們無任何人際交往，犯下惡行又多與我們無關，我們為何要特別憎恨某某某呢？我們只要把宣傳工作做好就行，然而梁頌禮採取了一個阻止本站工作的方式 — 向Google申請將本站剔出搜尋結果之列。
如果梁頌禮只是在網上聲討本站，指出本站的種種錯處，那我們頂多就是修改文章，多發一篇文章作出聲明及致歉而已。但是大家有留意本站消息的話，就會知道搜尋引擎是本站流量的一大來源，亦是讀者知道惡人消息的主要途徑。然而梁頌禮阻截本站出現在搜尋引擎上，試圖大幅削弱本站影響力。
假使我們不對此作出強硬回應，類似事件將會接踵而來。長此下去，本站終有一天會喪失其功效。
試圖影響本站的惡人，本站一定會以升級行動作應對，以保護本站及讀者利益。相似事件已非第一次發生，張文揚就曾經投訴本站，以致他的專文被移除。本站隨即出錢將網站轉移到自行架設之伺服器及域名，並再次宣傳張文揚的惡行。論人物惡行輕重，張文揚遠不及梁頌禮，但本站仍然出錢出力應對張文揚，原因並非張文揚有多壞，而是若我們放任此行為，本站將無法再正常運行。屆時，除了張文揚、梁頌禮這些小人物之外，各倫敦金騙徒、非禮狂徒、校園欺凌者的資料，亦將消失於網上。
本站、本站的讀者、和外面受苦受難的人們，無法承擔這個風險。
今日的事件，正好反映了這個可能性。有人就曾提議梁頌禮向Wordpress.com投訴，試試能否刪除資料。當然，因為本站已搬遷至自家空間，這種投訴不會有效。但如果本站不應對張文揚的行動，繼續貪圖免費空間留在Wordpress.com上，不做任何回應，則梁頌禮的專文極有可能成為第二篇被強制移除的專文。到時倫敦金騙徒等人會不會仿效呢？很有可能。
當然，經過今次事件，我們的確發現本站尚有很大的改善空間。因此，本站已開放自由留言，不用經過審核。本站將適時回應各位質詢，並執行改善措施。當然如果你的留言被Akismet（防止垃圾留言插件）擋掉，那就真的與我們無關了。
在接近文章尾聲，我們再次感謝在早前針對倫敦金騙徒行動，以及今次事件中，一直鼎力支持我們的讀者。在踢爆倫敦金計劃後，有讀者成功避免被騙；在今次事情之中，亦有讀者感謝我們不厭麻煩，繼續向大家提醒梁頌禮的為人。你們的認同是我們繼續前進的一大動力，即使因為一些無恥之徒不停干擾我們，令我們要花費更多心力處理各種事情，
最後最後，我們宣佈這會是針對梁頌禮的最後一篇專文。我們真的累了，而且有更重要的事情得做（例如繼續踢爆倫敦金騙徒），日後若有更新，會在Telegram頻道上公佈，但不會再發新專文了。畢竟，我們是加藤乙女的休息室，不是梁頌禮的休息室。
（真的最後了，我們打算改名以令網名更貼切本站目的，如果有任何新構思的話，歡迎回應提出=]）
